Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 2|回復: 0

体经营者和 CLT 工人之间的混合形象

[複製鏈接]

1

主題

1

帖子

5

積分

新手上路

Rank: 1

積分
5
發表於 2024-1-25 14:49:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
级法院,有适合各种口味的判决——尽管总的来说,送货员正在输掉这场战斗。 在最高劳工法庭,判例尚未具体化。TST 基本上有两项决定——均不承认雇佣关系。一件是今年2月份的;另一个,是从这个月初开始。 “然而,重要的是要记住,TST 通常不会分析证据问题。许多人甚至没有设法正确了解他们的资源。因此,重要的是证据主体从一审”, 律师兼退休劳工法官何塞·罗伯托·丹塔斯·奥说道。 美国 在美国联邦条约中,由各州负责编辑劳工标准。因此,五十个联邦实体中的每一个都有不同的规则。 例如,宾夕法尼亚州最高法院已经裁定 Uber 司机不是独立承包商。“事实上,该行动的目标是失业保险,这是为工人提供保障的,这是只有雇员才拥有的权利,因此是平等的”,丹塔斯·奥利瓦解释道。 在加州,立法机关做出了回应——这在世界上还是罕见的。

今年年初生效的一项法律在司机和应用程序之  WhatsApp 数据  间建立了雇佣关系。 纽约的弗拉维亚·阿泽维多表示,尽管没有立法承认这种关系,但“有义务保证那些工作一定时间的人获得最低工资”。“但这些应用程序正在断开任何接近这个最低限度的人的连接”,他解释道。 在新泽西州,法院判处 Uber 6.5 亿美元赔偿,因为该公司不认为司机是其员工。该值是指不再征收的税款。 法国最高司法机构今年年初做出的 一项决定承认司机与 Uber 之间存在雇佣关系,理由是司机不能被视为自动驾驶,因为他不能建立自己的客户群或设定比赛价格。 2019年,英判犯有社会保障欺诈罪,指控送货司机被视为个体经营者,不再属于社会保障体系的一部分。



阿拉伯联合酋长国 Uber 的运营是被允许的,但以一种不同寻常的方式:由于私家车无法与出租车直接竞争,该应用程序的司机受雇于另一家豪华轿车公司——这家公司是 Uber 雇用的。 法律框架 根据 《劳动法》,尽管世界各国的劳动法存在差异,但有一些点使它们更加接近。首先,区分就业工人和非就业工人(例如自营职业者)是很常见的。其次,法律规定的核实雇佣关系存在的“测试”总是考虑工人和雇主之间是否存在从属关系。 因此,零工经济采取的解决方案  原则上必须采用以下两种选择之一:要么针对此类工作发布具体法规,要么重新解释设计雇佣关系的经典标准。


回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|自動贊助|GameHost抗攻擊論壇

GMT+8, 2025-3-17 04:21 , Processed in 0.063297 second(s), 18 queries .

抗攻擊 by GameHost X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
一粒米 | 中興米 | 論壇美工 | 設計 抗ddos | 天堂私服 | ddos | ddos | 防ddos | 防禦ddos | 防ddos主機 | 天堂美工 | 設計 防ddos主機 | 抗ddos主機 | 抗ddos | 抗ddos主機 | 抗攻擊論壇 | 天堂自動贊助 | 免費論壇 | 天堂私服 | 天堂123 | 台南清潔 | 天堂 | 天堂私服 | 免費論壇申請 | 抗ddos | 虛擬主機 | 實體主機 | vps | 網域註冊 | 抗攻擊遊戲主機 | ddos |