之我们必须强烈地信任
会最有利的事情。现在按照选择代表的模式假设小公众的参与者在更强的意义上与我们相似他们在理论上分享我们的利益价值观和政治目标等。。这就是为什么我们应该信任他们不仅是因为我们不需要用制裁来威胁他们来追究他们的责任而且在更强烈的意义上因为我们可以假设他们的建议与我们的建议一致。想如果我们参加了。简而言他们接受他们的建议就像接受我们自己的建议一样例如在公投中投。票时。现在虽然第一个说法是合理的但第二个说法是有问题的。由于在多元化社会中公民之间在政治和道德问题上存在深刻的分歧因此最强烈的主张很难适用于真 新西兰手机号码列表 正具有代表性的人口样本。样本中包含的评价视角越多样化涉及对需求信仰全球政治观点等的解释非参与公民假设自己的政治利益价值观和目标的意义就越小。总是与其他人的观点一致。无论所讨论的主题是什么随机组中的大多数人都会如此。不参与的公民不能认为大。
http://zh-cn.bookyourlist.me/wp-content/uploads/2024/01/Jebin.png
多数小公众的建议反映了他们如果参与的话会想到的想法。嗯原则上相反的情况同样是可能的。最终与大多数人意见不同的参与者审查了相同的信息并与其他人一样进行了深思熟虑但他们却得出了相反的结论。即使公民相信所有参与者都真正有兴趣找出对社区最有利的方法他们也知道在多元化民主国家中不同的社会道德伦理和政治观点和价值观之间存在着持续的争论。宗教和经济这极大地影响了政治考虑和公共政策的目标。致。
頁:
[1]