不要忘记：根据年号临时措施
（已转换为 年月 日第 号法律）规定的十年宽限期，由于 的原因不适用于本次审查。但本案判决并没有改变福利给予行为审查时效的适用，维持了第8,213/91号法第103条的原案。 此外，适用于每种情况的立法是受保人满足预期福利要求时的立法，无论 如何。 根据 法令的明确规定，请求对拒绝行为进行审查的可能性是显而易见的，否则让我们看看： “第 8 条 可以对被拒绝的福利进行审查，并且必须遵守以下规定： I – 如果未提出新的要素，INSS 将分析拒绝行为；或 II – 如果提出了新的要素，则该请求将被分析为新的请求，除非第 1 条中另有规定。
第 1 条在审查被拒绝的福利的程序中，必须验证用流程的原始要素改革该行为的可能性，在这种情况下，将保留最初的并采用新的要素提交的信息将被忽略，因为财务行动将来自 DER， §2° 为了遵守第 II 节，如果批准的可能性得到验证，则必须就 DER 日期的重新确认请求申请人的同意审查请求。” 这种理解中没有什么不同，否则让我们看看： “第 561 条。如果请求对驳回行为进行审查，则必须遵WhatsApp 号码数据守以下程序： I – 在没有提出新要素的情况下，INSS 将重新分析该行为，遵守时效规定； II – 随着新要素的提出，一旦用尽了流程原始要素审查该行为的可能性，该请求将被拒绝，并且服务器将根据§2建议新福利请求的可能性RPS 第 347 条的 唯一段落 – 当决定未完全回应利益相关方的请求时，INSS 必须规定上诉期限。 第 568 条，唯一 §. 如果请求审查福利并提出上诉行政层面的最终驳回决定，且未提出上诉的，有效期自申请人知道该决定之日起计算。” 请注意，如果没有文件创新，而只是当局对法律的评估出现错误，则必须收到该文件并将其称为对拒绝行为进行审查的请求。
https://zh-cn.aolemaillist.com/wp-content/uploads/2023/12/download-7-300x150.jpg
万一被认为对拒绝行为进行审查的请求是不适当的，则该请求必须作为普通行政上诉来接收，承认 INSS APS 中已有的权利，只要该请求是在法定期限。在上诉期之外，该信息必须仅作为审查提出，或者，律师必须将其知识作为新的请求来请求。 在实践中，我们遇到两种情况：1）PAP/PAA正在进行中并得到适当指示，但当局分析不力并被服务器拒绝—— 必须请求重新分析仍在APS中的优点，而没有将文件发送给 JR，加上相同条款下的上诉协议，以及 2) 由于当局的错误而被拒绝和关闭的 PAP/PAA——必须 接受针对以下行为的审查协议拒绝，并提出新的给予福利的请求，旨在避免 INSS 以及未来法院的进一步拒绝，或请求的财务影响造成的挫折。 请注意，根据 Dirben/INSS 第 996/2022 号条例，即使在提出普通上诉后，INSS 机构仍可承认受保人的权利，而无需将上诉转交给上诉委员会。
頁:
[1]